Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шульц-Бревері"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 195 661,85 грн. Позовна заява(звичайна) 910/21353/16 Господарський суд м. Києва 22.11.2016 17.08.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 631 015,19 грн, Позовна заява(звичайна) 910/22260/16 Господарський суд м. Києва 05.12.2016 19.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 631 015,19 грн, Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/22260/16 Господарський суд м. Києва 19.12.2016 05.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 84 759,68 грн. Позовна заява(звичайна) 910/5789/17 Господарський суд м. Києва 07.04.2017 09.11.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 195 661,85 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 26.04.2017 26.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 195 661,85 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 26.04.2017 26.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 195 661,85 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 01.06.2017 02.06.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 195 661,85 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 01.06.2017 02.06.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 195 661,85 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 13.07.2017 17.07.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 195 661,85 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 13.07.2017 17.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 195 661,85 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 18.08.2017 18.10.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 195 661,85 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/21353/16 Київський апеляційний господарський суд 18.08.2017 21.08.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 84 759,68 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/5789/17 Київський апеляційний господарський суд 10.11.2017 14.11.2017

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 84 759,68 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/5789/17 Київський апеляційний господарський суд 10.11.2017 14.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 58 182,81 грн. Позовна заява(звичайна) 910/1026/18 Господарський суд м. Києва 31.01.2018 16.05.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 195 661,85 грн., Касацiйна скарга (подання) 910/21353/16 Касаційний господарський суд 14.02.2018 01.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 84 759,68 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/5789/17 Касаційний господарський суд 27.02.2018 03.04.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання договору неукладеним Позовна заява(звичайна) 910/3600/18 Господарський суд м. Києва 27.03.2018 21.08.2018

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 58 182,81 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/1026/18 Київський апеляційний господарський суд 16.05.2018 31.05.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 58 182,81 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/1026/18 Київський апеляційний господарський суд 16.05.2018 23.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація