Особа:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради
- Ім`я: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 804/8162/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.11.2016 | 05.10.2017 |
2-а/200/108/17 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування приписів | на адміністративну справу | 200/21766/16-а | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 21.12.2016 | 23.02.2017 |
2-а/200/348/17 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування рішення | на адміністративну справу | 200/604/17 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 16.01.2017 | 25.07.2017 |
2-а/932/48/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними дій | на адміністративну справу | 200/6937/17 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 24.04.2017 | 04.04.2019 |
2/932/2890/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про зобов"язання знести за власний рахунок самовільну прибудову | на цивільну справу (позовне провадження) | 932/17003/19 | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | 14.11.2019 | 14.11.2019 |
1НР-22/160/9483/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити певні дії | На новий розгляд (1 інстанція) | 160/9483/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 04.01.2022 | 04.01.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними приписів | Адміністративний позов | 160/12851/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 23.08.2022 | 23.08.2022 |
852/11396/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 160/1174/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 30.08.2022 | 30.08.2022 |
852/11485/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування постанови та припису | Адміністративна апеляційна скарга | 160/27611/21 | Третій апеляційний адміністративний суд | 31.08.2022 | 31.08.2022 |
852/11697/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, зобов`язання знесення об`єкту самочинного будівництва | Адміністративна апеляційна скарга | 160/11383/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
852/12328/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Продовження розгляду | 160/12647/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 21.09.2022 | 21.09.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування приписів | Адміністративний позов | 160/14665/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.09.2022 | 22.09.2022 |
852/12831/22 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання дій протиправними та скасування постанови. | Адміністративна апеляційна скарга | 932/7543/21(2 а/932/337/21) | Третій апеляційний адміністративний суд | 03.10.2022 | 03.10.2022 |
852/13762/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності, зобов`язання знесення об`єкту самочинного будівництва | Адміністративна апеляційна скарга | 160/11383/22 | Третій апеляційний адміністративний суд | 24.10.2022 | 24.10.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 160/5414/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.04.2022 | 12.01.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 160/5415/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 13.04.2022 | 29.06.2022 |
852/10173/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративна апеляційна скарга | 160/9483/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 03.08.2022 | 06.09.2022 |
852/10173/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративна апеляційна скарга | 160/9483/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 03.08.2022 | 14.02.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування приписів та постанов | Адміністративний позов | 160/14665/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.09.2022 | 16.02.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування приписів та постанов | Адміністративний позов | 160/14665/22 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.09.2022 | 03.03.2023 |
Коментарі