Особа:

Яцків Маріанна Михайлівна

  • Ім`я: Яцків Маріанна Михайлівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/308/1791/20
Переглянути провадження
відповідач про визнання недійсним договору позики на цивільну справу (позовне провадження) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 15.11.2016 26.10.2020
22-ц/777/1517/17
Переглянути провадження
відповідач про визнання недійсним договору позики та за зустрічним позовом на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Апеляційний суд Закарпатської області 18.05.2017 12.06.2017
22-ц/777/704/18
Переглянути провадження
відповідач про визнання недійсним договору позики та за зусрічним позовом на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Апеляційний суд Закарпатської області 05.01.2018 25.01.2018
2/308/1790/20
Переглянути провадження
Третя особа визнання виконавчого напису від 09.12.2016 року, реєстрований № 2514 вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 23.10.2018 31.07.2019
22-ц/4806/1539/19
Переглянути провадження
відповідач про визнання договору позики та договору іпотеки від 26.03.2014 року, а також виконавчого напису нотаріуса від 09.12.2016 року недійсними на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 21.05.2019 12.07.2019
2-др/308/59/22
Переглянути провадження
Третя особа на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 26.12.2022 26.12.2022
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 16.01.2023
22-ц/4806/855/22
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16 Закарпатський апеляційний суд 28.07.2022 27.01.2023
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 15.03.2023
22-ц/4806/855/22
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16 Закарпатський апеляційний суд 28.07.2022 15.03.2023
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 25.04.2023
22-ц/4806/855/22
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16 Закарпатський апеляційний суд 28.07.2022 03.04.2023
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 03.05.2023
22-ц/4806/855/22
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16 Закарпатський апеляційний суд 28.07.2022 03.04.2023
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 03.05.2023
2/308/1790/20
Переглянути провадження
Третя особа визнання виконавчого напису від 09.12.2016 року, реєстрований № 2514 вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 23.10.2018 31.07.2019
2/308/2184/22
Переглянути провадження
позивач про визнання недійсним договору позики на цивільну справу (позовне провадження) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 15.11.2016 19.12.2022
2/308/1790/20
Переглянути провадження
Третя особа визнання виконавчого напису від 09.12.2016 року, реєстрований № 2514 вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 308/11918/16-ц Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області 23.10.2018 31.07.2019
22-ц/4806/855/22
Переглянути провадження
позивач про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16 Закарпатський апеляційний суд 28.07.2022 03.04.2023
22-ц/4806/62/23
Переглянути провадження
позивач про визнання договору позики недійсним на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 308/11918/16-ц Закарпатський апеляційний суд 16.01.2023 03.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація