Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 38 923, 00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/828/21 | Північний апеляційний господарський суд | 12.08.2021 | 12.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним Договору № 76 від 14.12.2018 та стягнення 199 887 грн 00 коп як безпідставно отриманих коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1078/21 | Північний апеляційний господарський суд | 11.10.2021 | 11.10.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 49 099,56 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 911/3650/21 | Північний апеляційний господарський суд | 16.08.2022 | 16.08.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/40/22 | Північний апеляційний господарський суд | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/40/22 | Господарський суд м. Києва | 05.05.2022 | 05.10.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору № 76 від 14.12.2018 та стягнення 199887,00грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1078/21 | Північний апеляційний господарський суд | 28.06.2022 | 16.08.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/90/22 | Господарський суд м. Києва | 30.06.2022 | 07.12.2022 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 49 099,56 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/3650/21 | Північний апеляційний господарський суд | 19.07.2022 | 19.10.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 23.03.2023 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/40/22 | Господарський суд м. Києва | 05.05.2022 | 06.04.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 21.10.2022 | 29.06.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 21.10.2022 | 29.06.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 21.10.2022 | 29.06.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 27.10.2022 | 20.04.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/90/22 | Північний апеляційний господарський суд | 21.10.2022 | 29.06.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/90/22 | Господарський суд міста Києва | 30.06.2022 | 07.12.2022 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/40/22 | Господарський суд міста Києва | 05.05.2022 | 06.04.2023 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/90/22 | Господарський суд міста Києва | 30.06.2022 | 07.12.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/90/22 | Господарський суд міста Києва | 30.06.2022 | 07.12.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання договору недійсним | З інших судів | 911/90/22 | Господарський суд міста Києва | 30.06.2022 | 07.12.2022 |
Коментарі