Особа:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
- Ім`я: Державне агентство України з управління зоною відчуження
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-431/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про поновлення на роботі і стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/54572/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 07.11.2016 | 12.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.03.2018 року №196 | Адміністративний позов | 826/5486/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 03.04.2018 | 06.02.2019 |
|
К/9901/59445/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/27697/15 | Касаційний адміністративний суд | 16.08.2018 | 17.09.2018 |
|
К/9901/60442/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/27697/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.08.2018 | 17.09.2018 |
|
К/9901/62891/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/27697/15 | Касаційний адміністративний суд | 02.10.2018 | 08.05.2020 |
|
К/9901/64203/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/27697/15 | Касаційний адміністративний суд | 18.10.2018 | 08.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування Наказу № 92-ос від 23.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 640/2710/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 15.02.2019 | 06.07.2020 |
|
A/855/7510/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування Наказу № 92-ос від 23.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/2710/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 640/10306/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.04.2021 | 14.04.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 640/20869/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.07.2021 | 26.07.2021 |
|
A/855/32554/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу, зобов`язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 640/17620/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 28.12.2021 | 28.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1967/21 | Північний апеляційний господарський суд | 28.12.2021 | 28.12.2021 |
|
22-ц/803/11652/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання наказів незаконними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 209/431/21 | Дніпровський апеляційний суд | 29.12.2021 | 29.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 560/9318/22 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення позову | Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви | 560/9307/22 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
|
2/677/614/22 Переглянути провадження |
відповідач | про поновлення на роботі | на цивільну справу (позовне провадження) | 677/1181/22 | Красилівський районний суд Хмельницької області | 23.09.2022 | 23.09.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії | Адміністративний позов | 640/16964/22 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 05.10.2022 | 05.10.2022 |
|
2-10997/22 Переглянути провадження |
відповідач | про зобов'язання вчинити певні дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/27643/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 06.10.2022 | 06.10.2022 |
|
К/990/27529/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування розпорядження та наказу, зобов`язання вчинити дії | Касаційна скарга | 640/17620/21 | Касаційний адміністративний суд | 12.10.2022 | 12.10.2022 |
|
2/366/532/22 Переглянути провадження |
відповідач | про поновлення на роботі | на цивільну справу (позовне провадження) | 366/2196/22 | Іванківський районний суд Київської області | 12.12.2022 | 12.12.2022 |
Коментарі