Особа:
ТОВ "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ"
- Ім`я: ТОВ "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/526/1188/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 526/2330/16-ц | Гадяцький районний суд Полтавської області | 04.11.2016 | 09.02.2017 |
|
2/712/367/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/12907/16-ц | Соснівський районний суд м. Черкаси | 17.11.2016 | 19.06.2017 |
|
2/129/118/2017 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/3075/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 18.11.2016 | 06.07.2017 |
|
2-з/129/34/2016 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 129/3075/16-ц | Гайсинський районний суд Вінницької області | 18.11.2016 | 21.11.2016 | |
|
2/204/393/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності | на цивільну справу (позовне провадження) | 204/7924/16-ц | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | 06.12.2016 | 11.07.2017 |
|
2-з/703/7/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 703/4580/16-ц | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | 26.12.2016 | 03.03.2017 | |
|
2/180/176/17 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживача та визнання недійсним договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 180/2286/16-ц | Марганецький міський суд Дніпропетровської області | 26.12.2016 | 20.06.2017 |
|
2/703/455/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав спаживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 703/4580/16-ц | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | 26.12.2016 | 10.05.2017 |
|
2/760/1634/17 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання договору та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/22631/16-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 29.12.2016 | 09.08.2017 |
|
2/194/259/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 194/1526/16-ц | Тернівський міський суд Дніпропетровської області | 30.12.2016 | 27.09.2017 |
|
2/129/237/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 129/239/17 | Гайсинський районний суд Вінницької області | 20.01.2017 | 12.05.2017 |
|
2/759/2370/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/1309/17 | Святошинський районний суд міста Києва | 23.01.2017 | 01.06.2017 |
|
22-ц/793/632/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав спаживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 703/4580/16-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 31.01.2017 | 03.05.2017 |
|
2/592/766/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів шляхом визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 592/1348/17 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 03.02.2017 | 11.07.2017 |
|
2/626/213/2017 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору недійсним та стягнення сплачених коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 626/182/17 | Красноградський районний суд Харківської області | 06.02.2017 | 19.05.2017 |
|
2/623/504/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, про визнання недійсним договору та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/315/17 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 07.02.2017 | 07.08.2017 |
|
2/623/546/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору фінансового лізингу | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/435/17 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 22.02.2017 | 07.04.2017 |
|
2/623/547/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору фінансового лізингу | на цивільну справу (позовне провадження) | 623/436/17 | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області | 22.02.2017 | 05.04.2017 |
|
2/760/950/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору фінансового лізингу № 2363, укладений 10.01.2017 | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/4293/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 02.03.2017 | 22.09.2020 |
|
2-з/760/93/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/4293/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 02.03.2017 | 16.05.2017 |
Коментарі