Особа:
Північно- Східний офіс Держаудитслужби України
- Ім`я: Північно- Східний офіс Держаудитслужби України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
34/913/636/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення заборгованості | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 913/636/16 | Господарський суд Луганської області | 04.11.2016 | 26.12.2016 |
9пн/913/337/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю за державні кошти недійсними | Позовна заява, подана прокурором | 913/337/17 | Господарський суд Луганської області | 19.04.2017 | 31.05.2017 |
15пд/913/366/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання недійсним рішення тендерного комітету | Позовна заява, подана прокурором | 913/366/17 | Господарський суд Луганської області | 24.04.2017 | 03.07.2017 |
34/913/636/16 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення заборгованості | Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту) | 913/636/16 | Господарський суд Луганської області | 07.06.2017 | 20.06.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник | про визнання недійсним рішення тендерного комітету | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 913/304/17 | Господарський суд Луганської області | 09.06.2017 | 20.06.2017 |
34/913/636/16 Переглянути провадження |
3-я особа | стягнення 56 698,10 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/636/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 03.07.2017 | 06.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 913/636/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 07.07.2017 | 10.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 913/636/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 07.07.2017 | 10.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/636/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 07.07.2017 | 10.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 56698,10 грн | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/636/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 14.07.2017 | 17.07.2017 |
15/913/366/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним рішення тендерного комітету | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 913/366/17 | Донецький апеляційний господарський суд | 19.07.2017 | 12.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 56 698,10 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 913/636/16 | Касаційний господарський суд | 04.10.2017 | 09.10.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 56 698,10 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 913/636/16 | Касаційний господарський суд | 04.10.2017 | 10.10.2017 |
4/913/1349/16 Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання недійсним рішення про визначення переможця та визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 913/1349/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 02.04.2018 | 13.06.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання недійсним рішень уповноваженої особи замовника, визнання недійсним договору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 913/1349/16 | Донецький апеляційний господарський суд | 04.06.2018 | 04.06.2018 |
Коментарі