Особа:

ТДВ "Технотранссервіс"

  • Ім`я: ТДВ "Технотранссервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/761/8544/2016
Переглянути провадження
Третя особа за позовом Гаврилов С.О. до ПАТ "Златобанк" про визнання недійсним договору іпотеки на цивільну справу (позовне провадження) 761/38855/16-ц Шевченківський районний суд міста Києва 02.11.2016 07.11.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання припиненим договору іпотеки Касацiйна скарга (подання) 910/12138/16 Касаційний господарський суд 16.03.2017 20.03.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання іпотеки припиненою Касацiйна скарга (подання) 910/12138/16 Касаційний господарський суд 16.06.2017 18.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності Касацiйна скарга (подання) 912/3653/16 Касаційний господарський суд 07.09.2017 26.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) звернення стягнення коштів на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності Касацiйна скарга (подання) 912/3653/16 Касаційний господарський суд 05.03.2018 16.04.2018

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2013 Касацiйна скарга (подання) 910/12772/17 Касаційний господарський суд 30.05.2018 05.09.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності Касацiйна скарга (подання) 912/3653/16 Касаційний господарський суд 23.09.2019 31.10.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності Касацiйна скарга (подання) 912/3653/16 Касаційний господарський суд 15.10.2019 31.10.2019

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення державного реєстратора Касацiйна скарга (подання) 912/2037/19 Касаційний господарський суд 21.07.2020 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація