Особа:
Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області
- Ім`я: Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення та договору | На новий розгляд | 907/1153/14 | Господарський суд Закарпатської області | 02.06.2015 | 10.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення та договору | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 907/1153/14 | Львівський апеляційний господарський суд | 30.09.2015 | 16.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування розпорядження і стягнення судових витрат на оплату послуг адвоката | На новий розгляд (1 інстанція) | 807/190/13-а | Закарпатський окружний адміністративний суд | 08.12.2015 | 04.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення та договору | Касацiйна скарга (подання) | 907/1153/14 | Касаційний господарський суд | 06.04.2016 | 14.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним рішення та договору | Касацiйна скарга (подання) | 907/1153/14 | Касаційний господарський суд | 30.06.2016 | 04.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним рішення та договору | Касацiйна скарга (подання) | 907/1153/14 | Касаційний господарський суд | 14.09.2016 | 04.10.2016 |
|
22-ц/777/820/17 Переглянути провадження |
відповідач | Ужгородська місцева прокуратура в інтересах держави до Перечинської районної держвної адміністрації, Рущака Богдана Івановича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 304/1196/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 20.01.2017 | 03.05.2017 |
|
876/5219/17 Переглянути провадження |
3-я особа | зміна способу і порядку виконання рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 308/6606/13-а | Львівський апеляційний адміністративний суд | 19.04.2017 | 24.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 907/402/17 | Львівський апеляційний господарський суд | 07.09.2017 | 23.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 0740/998/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 21.09.2018 | 20.03.2019 |
|
19/907/738/18 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання недійсним договору | Позовна заява(звичайна) | 907/738/18 | Господарський суд Закарпатської області | 13.12.2018 | 17.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/395/19 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 21.03.2019 | 10.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/195/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 21.01.2020 | 21.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 260/417/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 18.02.2020 | 18.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування запису | Адміністративний позов | 260/533/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 02.03.2020 | 02.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/541/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 03.03.2020 | 03.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 260/575/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.03.2020 | 06.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування запису | Адміністративний позов | 260/664/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 17.03.2020 | 17.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 260/946/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 13.04.2020 | 13.04.2020 |
|
А/857/7190/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 260/417/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 23.06.2020 | 23.06.2020 |
Коментарі