Особа:
Джулай Григорій Валентинович
- Ім`я: Джулай Григорій Валентинович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/363/1870/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловського В.А. від 17.08.2016 року, таким що не підлягає виконанню повністю та про повернення вилученого стягнутого транспортного запису | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/4107/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 27.10.2016 | 20.12.2016 |
|
2/756/266/19 Переглянути провадження |
адвокат | про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловського В. А. ві. 17. 08. 2016 року, зареєстрованого в реєстрі №1517 таким, що не підлягає виконанню повністю та про повернення Кулику С. І. вилученого та або стягннетого транспортного засобу Citroen C4 PICASSO 2007 р.в. д.н.з.АА5153НА | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/14332/16-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 09.11.2016 | 05.09.2019 |
|
22-ц/780/6650/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | Кулика С.І. до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюповністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 363/4107/16-ц | Апеляційний суд Київської області | 30.11.2016 | 20.12.2016 |
|
2/363/656/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Чуловського В.А. від 17.08.2016 року, таким що не підлягає виконанню повністю та про повернення вилученого стягнутого транспортного запису | на цивільну справу (позовне провадження) | 363/4107/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 19.01.2017 | 13.02.2017 |
|
2-493/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/393/17 | Обухівський районний суд Київської області | 08.02.2017 | 13.11.2019 |
|
22-ц/780/4259/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | Завали В.М. до Ковальчук Н.М. про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 372/393/17 | Апеляційний суд Київської області | 01.08.2017 | 26.09.2017 |
|
П/810/3613/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 810/3613/17 | Київський окружний адміністративний суд | 26.10.2017 | 27.10.2017 |
|
2/761/909/2019 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом ГУ ПФУ в м. Києві до Дебольський Є.Ю. про відшкодування шкоди (переплата пенсії) | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/46019/17 | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.12.2017 | 12.02.2020 |
|
4-с-10/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС | 372/619/15-ц | Обухівський районний суд Київської області | 29.01.2018 | 13.02.2018 | |
|
2/361/781/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора | на цивільну справу (позовне провадження) | 361/5725/18 | Броварський міськрайонний суд Київської області | 11.09.2018 | 13.06.2019 |
|
2/363/788/20 Переглянути провадження |
адвокат | про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 17.08.2016, зареєстрованого в реєстрі № 15775 таким, що не підлягає виконанню повністю та про повернення вилученого та/або стягнутого транспортного засобу Citroen C4 Picasso 2007 року випуску, державний номерний знак АА 5153 НА. | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/14332/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 08.11.2019 | 21.05.2020 |
|
A/855/7061/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 640/4991/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.04.2020 | 23.04.2020 |
|
A/855/8750/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про скасусвання постанови про стягнення винагороди | Адміністративна апеляційна скарга | 640/4991/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 21.05.2020 | 21.05.2020 |
|
2-ві/363/7/20 Переглянути провадження |
адвокат | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 756/14332/16-ц | Вишгородський районний суд Київської області | 02.10.2020 | 02.10.2020 | |
|
П/320/2443/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправною постанову від 04.03.2020 ВП № 52134233 про повернення виконавчого документа стягувачу в частині визнання суми виконавчого збору в розмірі 48 318,51 грн (по курсу НБУ на 04.03.2020) та в частині, що виконавчий документ може бути п | Адміністративний позов | 320/2443/20 | Київський окружний адміністративний суд | 13.03.2020 | 18.07.2023 |
|
П/320/2444/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/2444/20 | Київський окружний адміністративний суд | 13.03.2020 | 06.04.2020 |
|
П/320/2444/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/2444/20 | Київський окружний адміністративний суд | 13.03.2020 | 18.03.2024 |
Коментарі