Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення додаткової судової економічної експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 918/1087/13 | Господарський суд Рівненської області | 02.06.2015 | 08.06.2015 |
|
2/569/822/16 Переглянути провадження |
позивач | спростування недостовірної інформації | на цивільну справу (позовне провадження) | 569/15992/15-ц | Рівненський міський суд Рівненської області | 24.11.2015 | 26.04.2018 |
|
22-ц/787/212/2016 Переглянути провадження |
позивач | визнання недійсним договору поруки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 569/253/15-ц | Апеляційний суд Рівненської області | 25.12.2015 | 04.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усунення перешкод в користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 918/132/16 | Господарський суд Рівненської області | 24.02.2016 | 21.03.2016 |
|
2/569/2048/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору купівлі-продажу | на цивільну справу (позовне провадження) | 569/3043/16-ц | Рівненський міський суд Рівненської області | 15.03.2016 | 06.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | усуненння перешкод в користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 918/266/16 | Господарський суд Рівненської області | 08.04.2016 | 07.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | виправлення описки в ухвалі | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 918/266/16 | Господарський суд Рівненської області | 25.04.2016 | 26.04.2016 |
|
976/579/17 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/1087/13 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 24.02.2017 | 27.02.2017 |
|
976/578/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/1087/13 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 24.02.2017 | 05.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 918/1087/13 | Касаційний господарський суд | 26.04.2017 | 18.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 918/1087/13 | Касаційний господарський суд | 11.10.2017 | 09.11.2017 |
|
22-ц/4815/924/22 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договорів недійсними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 569/17706/18 | Рівненський апеляційний суд | 02.06.2022 | 02.06.2022 |
|
67795/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/25686/23 | Рівненський окружний адміністративний суд | 06.11.2023 | 08.11.2023 |
|
67795/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій | Адміністративний позов | 460/25686/23 | Рівненський окружний адміністративний суд | 06.11.2023 | 31.01.2024 |
Коментарі