Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПанТао"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПанТао"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 19.10.2016 | 24.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 07.02.2017 | 10.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 30.05.2017 | 01.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання результатів аукціону недійсними | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б11/009-12 | Київський апеляційний господарський суд | 12.07.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 15.08.2017 | 21.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 30.10.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання результатів аукціону недійсними | Касацiйна скарга (подання) | Б11/009-12 | Касаційний господарський суд | 28.02.2018 | 29.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним результатів аукціону | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б11/009-12 | Київський апеляційний господарський суд | 27.09.2018 | 27.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним результатів аукціону | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б11/009-12 | Північний апеляційний господарський суд | 21.11.2018 | 20.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним результатів аукціону | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | Б11/009-12 | Північний апеляційний господарський суд | 12.06.2019 | 29.01.2020 |
Коментарі