Особа:
Миколаївський слідчий ізолятор УДПТС України в Миколаївській області
- Ім`я: Миколаївський слідчий ізолятор УДПТС України в Миколаївській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу від 22.08.2016р. № 120/ОС-16, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 814/2127/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 19.10.2016 | 10.05.2017 |
|
877/1007/17 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 814/2127/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 27.01.2017 | 21.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про виправлення помилки у виконавчому листі | У порядку виконання судових рішень | 814/2127/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 06.02.2017 | 13.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасуванн наказу від 22.08.2016 №120/ОС-16, поновлення на посаді, стягнення середньогот заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії' | Касаційна скарга | 814/2127/16 | Касаційний адміністративний суд | 18.04.2017 | 21.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про визначення виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню | У порядку виконання судових рішень | 814/2127/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 18.05.2017 | 12.02.2020 |
|
К/9901/24315/18 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасуванн наказу від 22.08.2016 №120/ОС-16, поновлення на посаді, стягнення середньогот заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії' | Касаційна скарга | 814/2127/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.02.2018 | 17.01.2020 |
Коментарі