Особа:
Державна установа Міністерства оборони України "70 Управління начальника робіт"
- Ім`я: Державна установа Міністерства оборони України "70 Управління начальника робіт"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном | Позовна заява(звичайна) | 910/18665/16 | Господарський суд м. Києва | 11.10.2016 | 13.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | усунення перешкод у користуванні майном | Позовна заява(звичайна) | 910/19935/16 | Господарський суд м. Києва | 01.11.2016 | 31.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | усунення перешкод у користуванні майном | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/19935/16 | Господарський суд м. Києва | 22.12.2016 | 12.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | усунення перешкод у користуванні майном | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/19935/16 | Господарський суд м. Києва | 22.12.2016 | 22.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | усунення перешкод у користуванні майном | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/19935/16 | Київський апеляційний господарський суд | 31.01.2017 | 23.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | усунення перешкод у користуванні майном | Касацiйна скарга (подання) | 910/19935/16 | Касаційний господарський суд | 31.03.2017 | 26.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | зустрічна позовна заява по справі № | Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника | 50/25-б | Господарський суд м. Києва | 22.11.2017 | 09.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання права господарського відання | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 50/25-б | Київський апеляційний господарський суд | 15.01.2018 | 02.04.2018 |
Коментарі