Особа:
Трухно Марина Миколаївна
- Ім`я: Трухно Марина Миколаївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/754/5784/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/12472/16-ц | Деснянський районний суд міста Києва | 10.10.2016 | 14.02.2017 |
2/760/1865/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/7252/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 20.04.2017 | 13.02.2019 |
2/490/1389/2018 Переглянути провадження |
Представник позивача | про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах | на цивільну справу (позовне провадження) | 490/11053/17 | Центральний районний суд м. Миколаєва | 05.12.2017 | 06.05.2020 |
22-ц/775/183/2018(м) Переглянути провадження |
Представник позивача | апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Ходаковської О.Й., третя особа ФОП Ходаковський Я.М., про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та за зустрічним позовом представника відповідача Ходаковської О.Й. Рєзніка В.В. до ПАТ «Дельта Банк», третя особа ФОП ХодаковськийЯ.М., про визнання договору іпотеки припиненим. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 263/9141/15-ц | Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) | 13.02.2018 | 16.03.2018 |
2/0186/188/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 186/411/18 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області | 27.03.2018 | 31.07.2018 |
2/755/3970/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 755/7395/18 | Дніпровський районний суд міста Києва | 16.05.2018 | 18.10.2018 |
2-з/209/15/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 209/1398/18 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 16.05.2018 | 18.05.2018 | |
2/209/911/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відновлення права іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/1398/18 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 16.05.2018 | 18.05.2018 |
2-з/209/25/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 209/2374/18 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 31.07.2018 | 01.08.2018 | |
2/209/213/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відновлення прав іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/2374/18 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 31.07.2018 | 13.06.2019 |
2/209/1257/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про відновлення прав іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/2374/18 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 31.07.2018 | 06.11.2018 |
2-4274/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про захист прав споживачів, визнання недійсними пунктів кредитних договорів | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/1868/19-ц | Печерський районний суд міста Києва | 17.01.2019 | 11.12.2019 |
2-во/760/39/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 760/7252/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 21.02.2019 | 19.09.2019 | |
2-др/648/5/19 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 461/11539/15 | Білозерський районний суд Херсонської області | 08.08.2019 | 19.08.2019 | |
6/514/31/19 Переглянути провадження |
представник стягувача | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 514/578/16-ц | Тарутинський районний суд Одеської області | 14.08.2019 | 22.08.2019 | |
22-ц/814/2677/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Новосельцева А.А. до АТ «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 551/496/19 | Полтавський апеляційний суд | 23.09.2019 | 16.10.2019 |
6/551/10/20 Переглянути провадження |
представник заявника | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 551/488/16-ц | Шишацький районний суд Полтавської області | 20.01.2020 | 20.01.2020 | |
22-ц/803/7052/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про звернення стягнення на предмет застави | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 201/13734/19 | Дніпровський апеляційний суд | 06.07.2020 | 06.07.2020 |
22-ц/814/2154/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Шевченко І.П. (представник Матяш О.О.) до АТ «Ідея Банк», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуревічова О.М., КрюківськогоРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 537/4095/19 | Полтавський апеляційний суд | 04.09.2020 | 04.09.2020 |
2/461/759/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 461/619/21 | Галицький районний суд м. Львова | 27.01.2021 | 27.01.2021 |
Коментарі