Особа:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності (ДПЗД) "Укрінтеренерго"

  • Ім`я: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності (ДПЗД) "Укрінтеренерго"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 621 348,73 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11535/13 Київський апеляційний господарський суд 29.05.2015 24.06.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 839 274,79 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11536/13 Київський апеляційний господарський суд 29.05.2015 20.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 372 533,20 грн. Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) 910/19626/14 Київський апеляційний господарський суд 09.06.2015 15.07.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 26 635 214,82 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9340/15 Київський апеляційний господарський суд 10.08.2015 13.08.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 26 635 214,82 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9340/15 Київський апеляційний господарський суд 10.08.2015 24.11.2015

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 26 635 214,82 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/9340/15 Київський апеляційний господарський суд 04.09.2015 04.09.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 26 635 214,82 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/9340/15 Київський апеляційний господарський суд 04.09.2015 24.11.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 1 286 052,73 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/14713/15 Київський апеляційний господарський суд 08.09.2015 11.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 1 286 052,73 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/14713/15 Касаційний господарський суд 22.10.2015 11.11.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) спонукання до виконання обов'яків в натурі За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/20360/15 Київський апеляційний господарський суд 29.10.2015 02.02.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 6 862 444,24 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/23232/15 Київський апеляційний господарський суд 02.12.2015 07.12.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 6 862 444,24 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/23232/15 Київський апеляційний господарський суд 23.12.2015 15.02.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) спонукання до виконання обов'яків Касацiйна скарга (подання) 910/20360/15 Касаційний господарський суд 22.03.2016 13.04.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про визнання банкрутом Касацiйна скарга (подання) 15/76-б-43/624-б Касаційний господарський суд 25.03.2016 27.04.2016

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) стягнення 6 862 444,24 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/23232/15 Касаційний господарський суд 28.03.2016 18.04.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 85 399 343,73 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/5729/16 Київський апеляційний господарський суд 26.05.2016 06.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 2 031 556,54 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/16967/16 Київський апеляційний господарський суд 07.02.2017 21.03.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 10 125 165, 29 гривень. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 5010/577/2011-27/22 Львівський апеляційний господарський суд 03.07.2017 06.07.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в сумі 10 125 165, 29 гривень. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 5010/577/2011-27/22 Львівський апеляційний господарський суд 03.07.2017 17.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація