Особа:

Компанія "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES"

  • Ім`я: Компанія "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про визнання рішення недійсним Позовна заява(звичайна) 910/17834/16 Господарський суд м. Києва 28.09.2016 14.03.2017

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання рішень недійсним та спонукання укладення договорів За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/17834/16 Київський апеляційний господарський суд 14.03.2017 13.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору Позовна заява(звичайна) 910/7223/17 Господарський суд м. Києва 03.05.2017 15.11.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/7235/17 Господарський суд м. Києва 04.05.2017 23.01.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/7235/17 Київський апеляційний господарський суд 25.07.2017 24.01.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/13766/17 Господарський суд м. Києва 15.08.2017 19.08.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/14018/17 Господарський суд м. Києва 19.08.2017 14.02.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/15174/17 Господарський суд м. Києва 07.09.2017 11.09.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/16338/17 Господарський суд м. Києва 22.09.2017 19.11.2018

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції зобов'язання вчинити дії За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/2489/17 Київський апеляційний господарський суд 10.11.2017 07.12.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/7223/17 Київський апеляційний господарський суд 22.11.2017 06.06.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/14018/17 Північний апеляційний господарський суд 09.10.2018 16.10.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/16338/17 Північний апеляційний господарський суд 31.10.2018 05.11.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/14018/17 Північний апеляційний господарський суд 07.11.2018 09.01.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/7223/17 Північний апеляційний господарський суд 19.11.2018 04.03.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/16338/17 Північний апеляційний господарський суд 21.11.2018 23.05.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсним договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/7235/17 Північний апеляційний господарський суд 23.11.2018 18.09.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання договору недійсним Касацiйна скарга (подання) 910/14018/17 Касаційний господарський суд 20.02.2019 11.09.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання недійсним договору Касацiйна скарга (подання) 910/7223/17 Касаційний господарський суд 24.04.2019 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація