Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Центр Розвитку Енергетики"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Центр Розвитку Енергетики"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення № 366-р/пк-ск від 24.03.2015 та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/10304/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.05.2015 | 03.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення № 366-р/пк-ск від 24.03.2015 та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/10408/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.06.2015 | 15.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/10409/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.06.2015 | 20.07.2015 |
|
А/875/11252/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії Антимонопольного комітету України | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6285/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 09.06.2015 | 25.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправними та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6285/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 12.06.2015 | 12.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості у сумі 6 972 200,00 грн | Адміністративний позов | 826/21696/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.09.2015 | 18.02.2016 |
|
А/875/1585/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення заборгованості | Адміністративна апеляційна скарга | 826/21696/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 03.02.2016 | 18.02.2016 |
Коментарі