Особа:
Департаменту захисту економіки Національної поліції України
- Ім`я: Департаменту захисту економіки Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/13214/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії(надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4226/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.09.2016 | 12.10.2016 |
|
А/875/13551/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування рішення атестаційної комісії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/1198/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.09.2016 | 19.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії (надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії) | Касаційна скарга | 826/4226/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.10.2016 | 26.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про скасування рішення атестаційної комісії | Касаційна скарга | 826/1198/16 | Касаційний адміністративний суд | 09.11.2016 | 09.11.2017 |
|
А/875/17011/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3130/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.11.2016 | 26.01.2017 |
|
А/875/18077/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання дій протиправними та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 823/1372/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.12.2016 | 25.01.2017 |
|
А/875/1646/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3824/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.01.2017 | 28.02.2017 |
|
А/875/4148/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування атестаційного листа, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/3259/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 02.03.2017 | 28.03.2017 |
|
А/875/6282/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 823/1643/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 05.04.2017 | 25.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 804/2769/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 28.04.2017 | 15.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 804/2982/17 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 15.05.2017 | 15.05.2017 |
|
872/9077/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 804/2769/17 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 01.09.2017 | 21.12.2017 |
|
872/10869/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 804/7313/16 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 26.10.2017 | 16.01.2018 |
|
К/9901/2860/18 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/1198/16 | Касаційний адміністративний суд | 10.01.2018 | 25.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 804/766/18 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 26.01.2018 | 26.02.2018 |
|
А/875/4833/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним включення позивача до списку осіб, що підлягають атестації та проведене відносно нього атестування | Адміністративна апеляційна скарга | 826/10550/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.03.2018 | 18.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про поновлення на роботі | Адміністративний позов | 160/458/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 14.01.2020 | 14.01.2020 |
|
К/9901/20228/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 820/1400/17 | Касаційний адміністративний суд | 12.08.2020 | 12.08.2020 |
|
22-ц/811/3808/20 Переглянути провадження |
відповідач | Кравчук Х.М. до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про відшкодування шкоди. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 461/7500/20 | Львівський апеляційний суд | 29.12.2020 | 29.12.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/22408/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
Коментарі