Особа:
КП "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"
- Ім`я: КП "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/523/3298/15 Переглянути провадження |
позивач | про відшкодування шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/8367/15-ц | Суворовський районний суд м. Одеси | 29.05.2015 | 04.11.2015 |
|
2/523/3043/16 Переглянути провадження |
позивач | про відшкодування матеріальної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 523/18210/15-ц | Суворовський районний суд м. Одеси | 02.12.2015 | 04.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/983/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 07.07.2016 | 11.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про стягнення | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/983/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 01.08.2016 | 04.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 633 939,27 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/983/15-г | Одеський апеляційний господарський суд | 01.08.2016 | 04.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 633939,27 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/983/15-г | Касаційний господарський суд | 10.11.2016 | 15.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 633939,27 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/983/15-г | Касаційний господарський суд | 19.01.2017 | 26.01.2017 |
|
2-а/522/1235/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання протиправним та скасуванні рішення | на адміністративну справу | 522/3665/17 | Приморський районний суд м. Одеси | 24.02.2017 | 20.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 633939,27 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 916/983/15-г | Касаційний господарський суд | 15.03.2017 | 20.04.2017 |
Коментарі