Особа:
Гаражний кооператив "Пирогово"
- Ім`я: Гаражний кооператив "Пирогово"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/127/6096/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання права власності на спадкове майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/19951/16-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 19.09.2016 | 01.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про витребування доказів | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 11.09.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 10.10.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 10.10.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення до стадії підготовчого провадження, залучення третьої особи та встановлення 10-ти деного строку для подачі пояснень | Інші типи заяви | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 07.02.2024 | 07.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення недійсним | Позовна заява(звичайна) | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 17.07.2023 | 09.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення до стадії підготовчого провадження, залучення третьої особи та встановлення 10-ти деного строку для подачі пояснень | Інші типи заяви | 902/958/23 | Господарський суд Вінницької області | 07.02.2024 | 09.02.2024 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсними рішень | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/958/23 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 05.03.2024 | 05.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними рішень | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/958/23 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 07.03.2024 | 25.03.2024 |
Коментарі