Особа:
Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 11 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/825/1703/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1609/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 16.09.2016 | 28.09.2016 |
|
П/825/1702/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1608/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 16.09.2016 | 28.09.2016 |
|
П/825/1704/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1610/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 16.09.2016 | 24.10.2017 |
|
П/825/1768/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1673/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 27.09.2016 | 20.12.2016 |
|
П/825/1810/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1715/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 30.09.2016 | 16.01.2017 |
|
П/825/1824/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1728/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 04.10.2016 | 05.10.2016 |
|
П/825/1857/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення | Адміністративний позов | 825/1761/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 07.10.2016 | 14.08.2017 |
|
П/825/1920/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1821/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 13.10.2016 | 23.01.2019 |
|
КДМ/825/198/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі | У порядку виконання судових рішень | 825/1610/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 27.10.2016 | 02.11.2016 |
|
КДМ/825/205/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | У порядку виконання судових рішень | 825/1821/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 14.11.2016 | 22.11.2016 |
|
А/875/16681/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1610/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 16.11.2016 | 22.12.2016 |
|
А/875/17179/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1673/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.11.2016 | 20.12.2016 |
|
А/875/17751/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1715/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 05.12.2016 | 16.01.2017 |
|
А/875/17772/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1821/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 05.12.2016 | 20.12.2016 |
|
А/875/19286/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1761/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.12.2016 | 11.01.2017 |
|
А/875/19497/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1761/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.12.2016 | 19.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 825/1821/16 | Касаційний адміністративний суд | 29.12.2016 | 21.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1673/16 | Касаційний адміністративний суд | 11.01.2017 | 02.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1610/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.01.2017 | 24.10.2017 |
|
П/825/284/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Продовження розгляду | 825/1761/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 10.02.2017 | 18.05.2017 |
Коментарі