Особа:
Криворізька об'єднана державна фінансова інспекція
- Ім`я: Криворізька об'єднана державна фінансова інспекція
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/211/3/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про скасування постанови про накладення адмінітративного стягнення | на адміністративну справу | 211/3167/15-а | Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу | 28.05.2015 | 11.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та скасування окремих положень рішення суб'єкта владних повноважень | Касаційна скарга | 804/6965/14 | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2015 | 13.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | Касаційна скарга | 804/5992/15 | Касаційний адміністративний суд | 14.09.2015 | 03.02.2016 | |
|
872/10514/15 Переглянути провадження |
3-я особа | зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 2а-8702/09/0470 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 29.09.2015 | 31.12.2015 |
|
872/10945/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними пунктів вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 804/6654/14 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 12.10.2015 | 13.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірними пунктів вимоги | Касаційна скарга | 804/6654/14 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2015 | 14.08.2017 |
|
872/1088/16 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування постанови про накладення адміністративного стягнення | Адміністративна апеляційна скарга | 215/2563/15-а(2-а/215/69/15) | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 27.01.2016 | 10.05.2016 |
|
872/4488/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними пунктів вимоги | Продовження розгляду | 804/6654/14 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 24.04.2017 | 06.06.2017 |
Коментарі