Особа:
ПАТ "Омегабанк"
- Ім`я: ПАТ "Омегабанк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/296/359/16 Переглянути провадження |
відповідач | визнання договору купівлі-продажу прав вимоги недійсним та поруки припиненою | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/5975/15-ц | Корольовський районний суд м. Житомира | 28.05.2015 | 18.05.2016 |
|
22-ц/772/2211/2015 Переглянути провадження |
Третя особа | за позовом Зозулі Вадима Ігоревича до ВДВС Вінницького РУЮ, ТзОВ "Укрспецторг Групп", за участі третіх осіб- ПАТ "Омега Банк", ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головне територіальне управління юстиції у Вінницької області про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/3018/15-ц | Апеляційний суд Вінницької області | 26.06.2015 | 04.09.2015 |
|
2/607/3878/2015 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/11600/15-ц | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 02.07.2015 | 11.11.2015 |
|
2/607/4758/2015 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/14046/15-ц | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 19.08.2015 | 21.10.2015 |
|
2/756/1257/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визначення договору не дійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/13960/15-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 27.10.2015 | 01.02.2016 |
|
2-1596/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визначення частково недійсним договору купівлі-продажу | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/4925/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 04.02.2016 | 15.03.2017 |
|
2/753/3731/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання договору купівлі продажу недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/4962/16-ц | Дарницький районний суд міста Києва | 14.03.2016 | 17.03.2016 |
|
2/755/3037/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 755/5106/16-ц | Дніпровський районний суд міста Києва | 23.03.2016 | 27.09.2016 |
|
2/278/114/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання договору факторингу та договору про передачу прав за іпотечними договорами частково недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/845/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 06.04.2016 | 20.06.2018 |
|
2/607/4765/2016 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/10549/16-ц | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 20.09.2016 | 06.10.2016 |
|
2/607/4806/2016 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів та визнання договорів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 607/10715/16-ц | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | 22.09.2016 | 04.10.2016 |
|
22-ц/776/2146/16 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання договору факторингу частково недійсним і договору про передачу прав за іпотечними договорами,- | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/17704/15-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 27.09.2016 | 08.11.2016 |
|
2/758/414/20 Переглянути провадження |
відповідач | про припинення іпотеки за іпотечним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 758/3393/17 | Подільський районний суд міста Києва | 07.03.2017 | 15.06.2020 |
|
2/522/1625/18 Переглянути провадження |
відповідач | про припинення іпотеки за іпотечним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/693/18 | Приморський районний суд м. Одеси | 15.01.2018 | 19.03.2018 |
|
2/761/4929/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Смирнов О.В. до ПАТ "Омегабанк", ПАТ "Альфа-Банк" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 210/3924/17 | Шевченківський районний суд міста Києва | 21.03.2018 | 26.02.2019 |
|
22-ц/776/990/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 278/845/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 24.04.2018 | 20.06.2018 |
|
2/127/46/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/178/19 | Вінницький міський суд Вінницької області | 03.01.2019 | 13.05.2019 |
Коментарі