Особа:
Атестаційна комісія № 3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 3 Головного управління Національної поліції в Херсонській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
877/5945/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 821/919/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2016 | 28.09.2016 |
|
877/5943/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 821/928/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 02.09.2016 | 28.09.2016 |
|
877/5963/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування рішення від 17.06.2016р. та наказу №103 о/с від 29.06.2016р., поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 821/929/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 05.09.2016 | 01.11.2016 |
|
877/6587/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 821/918/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 23.09.2016 | 22.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Касаційна скарга | 821/919/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.11.2016 | 17.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Касаційна скарга | 821/928/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.11.2016 | 20.12.2016 |
|
877/8567/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 821/1475/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 30.11.2016 | 19.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 821/918/16 | Касаційний адміністративний суд | 15.12.2016 | 12.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, рішення, поновлення на роботі та стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 821/1052/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.01.2017 | 26.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 821/923/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.03.2017 | 14.04.2017 |
|
К/9901/6776/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 821/918/16 | Касаційний адміністративний суд | 22.01.2018 | 18.05.2018 |
|
К/9901/10617/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Касаційна скарга | 821/919/16 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 16.10.2019 |
|
К/9901/12589/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Касаційна скарга | 821/928/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.01.2018 | 20.04.2018 |
|
К/9901/15705/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, рішення, поновлення на роботі та стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 821/1052/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.02.2018 | 18.05.2018 |
Коментарі