Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5883/14 | Київський апеляційний господарський суд | 28.05.2015 | 17.06.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 910/11048/14 | Касаційний господарський суд | 10.06.2015 | 12.06.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 910/11048/14 | Касаційний господарський суд | 10.08.2015 | 14.08.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 910/11048/14 | Касаційний господарський суд | 10.08.2015 | 28.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 27.08.2015 | 21.10.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 31.08.2015 | 31.08.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5883/14 | Київський апеляційний господарський суд | 09.09.2015 | 11.09.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5883/14 | Київський апеляційний господарський суд | 09.10.2015 | 18.11.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 927/146/13-г | Касаційний господарський суд | 09.12.2015 | 08.02.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) | 910/5883/14 | Київський апеляційний господарський суд | 22.02.2016 | 29.03.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання договорів недійсними | З арбiтражних судiв | 920/222/16 | Господарський суд м. Києва | 10.03.2016 | 12.03.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання договорів недійсними | З арбiтражних судiв | 920/292/16 | Господарський суд м. Києва | 28.03.2016 | 30.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 29.03.2016 | 20.05.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 19.04.2016 | 20.04.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 17 563 863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 31.05.2016 | 13.06.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання договорів купівлі-продажу недійсними та стягнення збитків у розмірі 773 478,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/292/16 | Київський апеляційний господарський суд | 31.08.2016 | 21.12.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5883/14 | Київський апеляційний господарський суд | 16.09.2016 | 19.10.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17 563 863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 20.10.2016 | 24.10.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17 563 863,63 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 927/146/13-г | Київський апеляційний господарський суд | 16.11.2016 | 12.12.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 17563863,63 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 927/146/13-г | Касаційний господарський суд | 06.02.2017 | 28.02.2017 |
Коментарі