Особа:
Гайдаш Сергій Михайлович
- Ім`я: Гайдаш Сергій Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3/592/1429/16 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці | на справу про адміністративне правопорушення | 592/8086/16-п | Ковпаківський районний суд м. Сум | 02.09.2016 | 02.11.2016 |
|
3/592/2130/16 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків | на справу про адміністративне правопорушення | 592/11057/16-п | Ковпаківський районний суд м. Сум | 30.11.2016 | 03.02.2017 |
|
2-а/591/285/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення | на адміністративну справу | 591/956/17 | Зарічний районний суд м. Сум | 23.02.2017 | 14.09.2017 |
|
2/585/72/18 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов"язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 582/641/17 | Роменський міськрайонний суд Сумської області | 22.08.2017 | 10.10.2019 |
|
1-кп/592/35/20 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження | 592/7913/18 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 02.07.2018 | 27.08.2020 | |
|
22-ц/816/264/19 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | Кривенко В.І. до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі директора Гайдаш Сергія Михайловича, філії «Недригайлівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі тимчасово виконуючого обов’язки начальника філії Смоленського Анатолія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Гайдаш Сергій Михайлович, Смоленський Анатолій Володимирович, профком первинної профспілкової організації філії «Недригайлівський райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов’язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування м | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 582/641/17 | Сумський апеляційний суд | 19.12.2018 | 14.03.2019 |
|
3/592/736/20 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) | на справу про адміністративне правопорушення | 592/3875/20 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 23.03.2020 | 23.03.2020 |
|
3/592/939/20 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) | на справу про адміністративне правопорушення | 592/5165/20 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 24.04.2020 | 24.04.2020 |
|
3/592/938/20 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) | на справу про адміністративне правопорушення | 592/5162/20 | Ковпаківський районний суд м. Сум | 24.04.2020 | 24.04.2020 |
|
11-кп/816/742/22 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 592/7913/18 | Сумський апеляційний суд | 04.01.2022 | 04.01.2022 | |
|
11-кп/814/409/22 Переглянути провадження |
обвинувачений | Гайдаш С.М.,-ч.2 ст.28, ч.3 ст.382, Перелука І.В.-ч.2 ст.28, ч.3 ст.382, Богма А.М.-ч.5 ст.27,ч.3 ст.382, Кульченко О.В.-ч.5 ст.27 ,ч.3 ст.382 КК | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 592/7913/18 | Полтавський апеляційний суд | 20.01.2022 | 20.01.2022 |
|
2-а/480/12165/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/12039/23 | Сумський окружний адміністративний суд | 09.11.2023 | 14.11.2023 |
|
2-а/480/13143/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/12990/23 | Сумський окружний адміністративний суд | 08.12.2023 | 08.12.2023 |
|
2-а/480/13143/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/12990/23 | Сумський окружний адміністративний суд | 08.12.2023 | 20.12.2023 |
|
2-а/480/12165/23 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 480/12039/23 | Сумський окружний адміністративний суд | 09.11.2023 | 19.04.2024 |
Коментарі