Особа:
Бейкун Світлана Борисівна
- Ім`я: Бейкун Світлана Борисівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/287/76/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком в період з 01.04.2015 р. по 31.12.2015 р. | на адміністративну справу | 287/58/16-а | Олевський районний суд Житомирської області | 01.09.2016 | 05.09.2016 |
|
2-а/281/47/16 Переглянути провадження |
позивач | Про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату пенсії за віком | на адміністративну справу | 287/58/16-а | Лугинський районний суд Житомирської області | 15.09.2016 | 20.12.2016 |
|
22а/874/5666/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 287/58/16-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 07.11.2016 | 20.12.2016 |
|
2-а/287/166/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії | на адміністративну справу | 287/76/17-а | Олевський районний суд Житомирської області | 06.09.2017 | 21.09.2017 |
|
2-а/281/240/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії | на адміністративну справу | 287/76/17-а | Лугинський районний суд Житомирської області | 03.10.2017 | 27.11.2017 |
|
240/1730/20/1761/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними і скасування висновку та наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 240/1730/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 24.02.2020 | 24.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконними і скасування висновку та наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 240/1730/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
Коментарі