Особа:
Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 4 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/825/1608/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 825/1517/16 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 31.08.2016 | 13.06.2018 |
А/875/14450/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1392/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 11.10.2016 | 03.11.2016 |
А/875/14850/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 825/1517/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 19.10.2016 | 16.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1392/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2016 | 22.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1517/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.12.2016 | 20.02.2017 |
К/9901/6942/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1517/16 | Касаційний адміністративний суд | 22.01.2018 | 13.06.2018 |
К/9901/11178/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1392/16 | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 11.10.2019 |
Коментарі