Особа:
Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради
- Ім`я: Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 29.08.2016 | 01.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 14.09.2016 | 15.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 09.11.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 21.11.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 28.11.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 09.03.2017 | 13.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 2 415 159, 12 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 904/5700/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 10.03.2017 | 13.03.2017 |
Коментарі