Особа:
Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південної залізниці"Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
- Ім`я: Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південної залізниці"Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6113/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 820/4089/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 23.08.2016 | 13.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 820/4089/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.10.2016 | 26.10.2016 |
8409/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним рішення та бездіяльності органу місцевого самоврядування та органу приватизації, зобов’язання вчинити певні дії з внесення змін та видачі нових дійсних правовстановлюючих документів | Адміністративна апеляційна скарга | 642/6840/16-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 09.11.2016 | 23.11.2016 |
К/9901/7761/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 820/4089/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.01.2018 | 26.03.2018 |
5406/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним рішення та бездіяльності органу місцевого самоврядування та органу приватизації, зобов’язання вчинити певні дії з внесення змін та видачі нових дійсних правовстановлюючих документів | За нововиявленими обставинами (2 інстанція) | Н/879/6/18 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 03.07.2018 | 15.08.2018 |
Коментарі