Особа:
Фізична особа-підприємець Андрєєв Юрій Михайлович
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Андрєєв Юрій Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/2602/16 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання незаконним та скасування рішення 37 сесії VI скликання від 09.09.2015 №222, визнання недійсним договору оренди від 22.09.2015 та зобов'язання про звільнення земельних ділянок площею 153,5 га | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/429/16 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 18.08.2016 | 22.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00га | Позовна заява, подана прокурором | 906/121/18 | Господарський суд Житомирської області | 22.02.2018 | 18.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про закриття провадження у справі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/121/18 | Господарський суд Житомирської області | 05.06.2018 | 18.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про закриття провадження у справі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/121/18 | Господарський суд Житомирської області | 18.06.2018 | 18.06.2018 |
|
240/10382/19/10550/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 240/10382/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 09.09.2019 | 13.03.2020 |
|
К/9901/29410/20 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування припису | Касаційна скарга | 240/10382/19 | Касаційний адміністративний суд | 06.11.2020 | 06.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про видачу судового наказу | Заява про видачу судового наказу | 906/1326/20 | Господарський суд Житомирської області | 10.11.2020 | 10.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування судового наказу | Заява про скасування судового наказу | 906/1326/20 | Господарський суд Житомирської області | 02.12.2020 | 02.12.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 74 326,92 грн. в межах справи №910/11384/20 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/11384/20 (910/20598/20) | Північний апеляційний господарський суд | 05.04.2021 | 19.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.06.2021 | 28.07.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 02.08.2021 | 02.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 27.09.2021 | 27.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 26.10.2021 | 26.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 02.12.2021 | 02.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 16.06.2022 | 30.06.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.06.2021 | 12.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 09.06.2023 | 09.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 09.06.2023 | 02.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.06.2021 у справі №21/21 | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 873/121/21 | Північний апеляційний господарський суд | 25.06.2021 | 12.07.2023 |
Коментарі