Особа:
Федорченко Маріанна Василівна
- Ім`я: Федорченко Маріанна Василівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/554/2893/2016 Переглянути провадження |
позивач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 554/6614/16-ц | Октябрський районний суд м. Полтави | 16.08.2016 | 29.08.2016 |
|
1-кп/552/459/17 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 552/7385/17 | Київський районний суд м. Полтави | 15.11.2017 | 13.02.2018 | |
|
22-ц/814/385/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Созінова Т.А. до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 544/528/18 | Полтавський апеляційний суд | 29.12.2018 | 12.03.2020 |
|
22-ц/814/385/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Созінова Т.А. до Регіонального сервісного центру в Полтавській області Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головний центр МВС України про поновлення на роботі та стягнення заробітної | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 544/528/18 | Полтавський апеляційний суд | 28.01.2019 | 06.02.2019 |
|
4397/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 440/4106/18 | Другий апеляційний адміністративний суд | 20.03.2019 | 22.05.2019 |
|
22-ц/814/2016/19 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | Кулик О.О. до Дабіжі С.В., третя особа, яка не заявляє самосітйних вимог щодо предмета спору: Територіальний сервісний центр надання адміністративних послуг, пов"язаних з викоритсанням автотранспортних засобів, про захист прав споживачів, шляхом визнання права власності на транспортний засіб | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 530/1442/18 | Полтавський апеляційний суд | 25.06.2019 | 19.09.2019 |
|
22-ц/814/2457/19 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Пиж О.Р. до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/2035/19 | Полтавський апеляційний суд | 21.08.2019 | 03.12.2019 |
|
22-ц/814/2457/19 Переглянути провадження |
Представник апелянта | Пиж О.Р. до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр 5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/2035/19 | Полтавський апеляційний суд | 21.08.2019 | 03.12.2019 |
|
1-в/541/116/2019 Переглянути провадження |
заявник | кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень | 541/1171/19 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 18.10.2019 | 30.10.2019 | |
|
22-з/814/49/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 554/2035/19 | Полтавський апеляційний суд | 11.12.2019 | 16.01.2020 | |
|
22-з/814/117/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 544/528/18 | Полтавський апеляційний суд | 18.02.2020 | 18.02.2020 | |
|
22-ц/814/950/20 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | Калашников О.Є. до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності за набувальною давністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/9083/19 | Полтавський апеляційний суд | 25.02.2020 | 25.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди | Адміністративний позов | 440/3397/20 | Полтавський окружний адміністративний суд | 30.06.2020 | 30.06.2020 |
|
1341/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 440/3397/20 | Другий апеляційний адміністративний суд | 01.02.2021 | 01.02.2021 |
|
К/9901/19248/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 440/3397/20 | Касаційний адміністративний суд | 25.05.2021 | 14.06.2021 |
|
2-с/553/18/2021 Переглянути провадження |
представник заявника | про скасування судового наказу | на заяву про скасування судового наказу | 553/1966/20 | Ленінський районний суд м. Полтави | 30.06.2021 | 30.06.2021 |
|
2-с/553/20/2021 Переглянути провадження |
представник заявника | про скасування судового наказу | на заяву про скасування судового наказу | 553/674/19 | Ленінський районний суд м. Полтави | 13.07.2021 | 29.07.2021 |
|
К/9901/26609/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 440/3397/20 | Касаційний адміністративний суд | 20.07.2021 | 29.07.2021 |
|
К/9901/27280/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 440/3397/20 | Касаційний адміністративний суд | 26.07.2021 | 29.07.2021 |
|
2/554/2491/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання вимконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 554/6278/21 | Октябрський районний суд м. Полтави | 05.07.2021 | 20.07.2021 |
Коментарі