Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити дії | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/27779/14 | Господарський суд м. Києва | 28.05.2015 | 28.05.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27779/14 | Київський апеляційний господарський суд | 06.04.2016 | 13.05.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27779/14 | Київський апеляційний господарський суд | 06.04.2016 | 13.05.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | зобов’язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27779/14 | Київський апеляційний господарський суд | 10.06.2016 | 29.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 43 012,25 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/27779/14 | Касаційний господарський суд | 20.09.2016 | 05.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов’язання вчинити дії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/27779/14 | Господарський суд м. Києва | 26.07.2017 | 21.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов’язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/27779/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.08.2017 | 04.09.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | зобов’язання вчинити дії | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/27779/14 | Київський апеляційний господарський суд | 30.08.2017 | 04.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 79245,39 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/15486/17 | Господарський суд м. Києва | 12.09.2017 | 04.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 5 092,62 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/7087/18 | Господарський суд м. Києва | 04.06.2018 | 06.06.2018 |
Переглянути провадження |
Заявник | про відвід | Заява про відвід (самовідвід) судді | 910/27779/14 | Господарський суд м. Києва | 17.07.2018 | 17.07.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання договору поновленим | Позовна заява(звичайна) | 910/13469/18 | Господарський суд м. Києва | 08.10.2018 | 31.10.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнанння незаконим та скасування рішення в частині та визнання договору поновленим | Позовна заява(звичайна) | 910/14672/18 | Господарський суд м. Києва | 02.11.2018 | 07.11.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання договору поновленим | Позовна заява(звичайна) | 910/14966/18 | Господарський суд м. Києва | 08.11.2018 | 08.02.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про зобов’язання вчинити дії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/27779/14 | Господарський суд м. Києва | 13.05.2019 | 14.05.2019 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про захист ділової репутації | Позовна заява(звичайна) | 910/14616/19 | Господарський суд м. Києва | 18.10.2019 | 21.11.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | зобов’язання вчинити дії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція) | 910/27779/14 | Північний апеляційний господарський суд | 11.02.2020 | 11.02.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник | зобов’язання вчинити дії | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/27779/14 | Північний апеляційний господарський суд | 25.02.2020 | 25.02.2020 |
Коментарі