Особа:
Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
- Ім`я: Атестаційна комісія №5 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
877/7500/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним та скасування наказу № 64о/с від 31.03.2016 р., про поновлення на посаді, про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 814/860/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 28.10.2016 | 22.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/894/16 | Касаційний адміністративний суд | 18.11.2016 | 10.10.2017 |
|
877/8373/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу від 17.03.2016 №44 о/с, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 814/733/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 23.11.2016 | 30.05.2017 |
|
877/8392/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 814/1317/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 23.11.2016 | 29.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | проходження служби | Касаційна скарга | 814/863/16 | Касаційний адміністративний суд | 25.11.2016 | 28.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016 №45 о/с, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 814/708/16 | Касаційний адміністративний суд | 28.11.2016 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Миколаївській області № 58 о/с від 28 березня 2016 року, зобов’язання поновити на посаді та виплатити грошову компенсацію за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/954/16 | Касаційний адміністративний суд | 02.12.2016 | 20.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання незаконним та скасування наказу від 04.04.2016 року 72 о/с, поновлення на посаді, зобов’язання виплатити грошову компенсацію за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/936/16 | Касаційний адміністративний суд | 02.12.2016 | 09.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання рішення в частині включення до списку поліцейських,які підлягають атестуванню - протиправним, визнання незаконним та скасування наказу від 24.03.2016р. № 53о/с від 24.03.2016р., зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 814/850/16 | Касаційний адміністративний суд | 02.12.2016 | 28.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції | Касаційна скарга | 814/852/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.12.2016 | 06.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | ввизнання протиправним та скасування наказу від 29.04.2016 року № 97 о/с, поновлення на посаді та зобов’язання виплатити грошову компенсацію за вимушений прогул | Касаційна скарга | 814/1026/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.12.2016 | 15.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/756/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.12.2016 | 03.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2016р. № 58 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення середньогозаробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/908/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.12.2016 | 16.01.2017 |
|
877/9118/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скаусвання наказу від 26.07.2016р. № 199 о/с, стягнення середнього зарбітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 814/1648/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 14.12.2016 | 07.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення зі служби в поліції | Касаційна скарга | 814/852/16 | Касаційний адміністративний суд | 15.12.2016 | 12.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/1216/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.12.2016 | 12.04.2017 |
|
877/9442/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання незаконним наказ від 21.03.2016 р. №47 | Адміністративна апеляційна скарга | 814/543/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 23.12.2016 | 25.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2016р. № 99,визнання протиправним та скасування рішень комісій, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/1148/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.01.2017 | 12.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 29.02.2016р. , визнання протиправним та скасування наказу від 10.05.2016р. №104, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/1091/16 | Касаційний адміністративний суд | 10.01.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/1317/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.01.2017 | 24.01.2017 |
Коментарі