Особа:
Фізична особа-підприємець Копач Любов Юріївна
- Ім`я: Фізична особа-підприємець Копач Любов Юріївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 20142грн.64коп. | Позовна заява(звичайна) | 904/6697/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 10.08.2016 | 12.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення грошових коштів | Позовна заява(звичайна) | 904/7041/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.08.2016 | 20.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення грошових коштів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 904/7041/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.10.2016 | 03.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16/2 від 21.04.2016 року | Заява щодо оскарження рішень третейських судів та видачі виконавчого документу | 904/9026/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.10.2016 | 10.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16/2 від 21.04.2016 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9026/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 28.12.2016 | 03.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16/2 від 21.04.2016 року | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/9026/16 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 30.01.2017 | 21.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації | Касацiйна скарга (подання) | 904/9026/16 | Касаційний господарський суд | 03.04.2017 | 06.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації | Касацiйна скарга (подання) | 904/9026/16 | Касаційний господарський суд | 05.07.2017 | 10.07.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним) | Позовна заява(звичайна) | 904/3935/18 | Господарський суд Дніпропетровської області | 31.08.2018 | 04.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним). | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 904/3935/18 | Центральний апеляційний господарський суд | 15.01.2019 | 02.09.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року | Касацiйна скарга (подання) | 904/3935/18 | Касаційний господарський суд | 09.04.2019 | 15.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16/2 від 21.04.2016 року | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 904/9026/16 | Господарський суд Дніпропетровської області | 17.04.2019 | 18.04.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року | Касацiйна скарга (подання) | 904/3935/18 | Касаційний господарський суд | 26.09.2019 | 19.11.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року | Касацiйна скарга (подання) | 904/3935/18 | Касаційний господарський суд | 01.10.2019 | 19.11.2019 |
Коментарі