Особа:
Приватне акціонерне товариство "Житомирське облагропроменерго"
- Ім`я: Приватне акціонерне товариство "Житомирське облагропроменерго"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/290/394/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/692/16-ц | Романівський районний суд Житомирської області | 09.08.2016 | 27.10.2016 |
|
2-з/290/1/16 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 290/692/16-ц | Романівський районний суд Житомирської області | 26.10.2016 | 21.12.2016 | |
|
2/294/739/18 Переглянути провадження |
Третя особа | витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа-ПАТ "Житомиробленерго",Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/692/16-ц | Чуднівський районний суд Житомирської області | 28.11.2016 | 17.01.2019 |
|
2/294/275/18 Переглянути провадження |
Третя особа | витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа-ПАТ "Житомиробленерго",Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/692/16-ц | Чуднівський районний суд Житомирської області | 28.11.2016 | 23.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002р. | Позовна заява(звичайна) | 906/101/17 | Господарський суд Житомирської області | 25.01.2017 | 03.08.2017 |
|
976/1359/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/101/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 04.05.2017 | 10.05.2017 |
|
976/1600/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002р. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/101/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 25.05.2017 | 19.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002 | Позовна заява(звичайна) | 906/724/17 | Господарський суд Житомирської області | 16.08.2017 | 10.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002р. | Касацiйна скарга (подання) | 906/101/17 | Касаційний господарський суд | 09.10.2017 | 13.12.2017 |
|
976/3751/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/724/17 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 05.12.2017 | 07.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.02.2002 | Касацiйна скарга (подання) | 906/724/17 | Касаційний господарський суд | 22.03.2018 | 30.05.2018 |
|
2/0274/256/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 290/692/16-ц | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 21.12.2018 | 17.06.2020 |
|
240/319/19/336/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 240/319/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 22.01.2019 | 08.10.2019 |
|
240/181/24/181/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 240/181/24 | Житомирський окружний адміністративний суд | 03.01.2024 | 03.01.2024 |
|
240/181/24/181/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 240/181/24 | Житомирський окружний адміністративний суд | 03.01.2024 | 05.01.2024 |
|
240/181/24/181/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 240/181/24 | Житомирський окружний адміністративний суд | 03.01.2024 | 14.03.2024 |
|
240/6744/24/6779/24 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Адміністративний позов | 240/6744/24 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.04.2024 | 05.04.2024 |
Коментарі