Особа:
Волочиська районна державна адміністрація у Хмельницькій області
- Ім`я: Волочиська районна державна адміністрація у Хмельницькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 822/1650/15 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 05.05.2015 | 25.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування висновку | На новий розгляд (1 інстанція) | 2270/5354/12 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 06.10.2015 | 01.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/160/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 10.02.2016 | 13.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/772/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 20.04.2016 | 06.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 822/160/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 26.04.2016 | 17.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 822/160/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.06.2016 | 05.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 822/1169/17 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 21.04.2017 | 13.09.2018 |
|
К/9901/11340/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 822/160/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 19.09.2018 |
Коментарі