Особа:
ТОВ "ТРІ Менеджмент"
- Ім`я: ТОВ "ТРІ Менеджмент"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/691/50/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання Договору купілі-продажу нерухомого майна недійcним | на цивільну справу (позовне провадження) | 691/830/16-ц | Городищенський районний суд Черкаської області | 27.07.2016 | 23.01.2020 |
|
2/301/754/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 301/1461/16-ц | Іршавський районний суд Закарпатської області | 29.07.2016 | 25.10.2016 |
|
2/303/2267/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/4729/16-ц | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 08.08.2016 | 09.08.2016 |
|
2/308/2016/17 Переглянути провадження |
позивач | визнання Договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/8128/16-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 09.08.2016 | 16.09.2019 |
|
22-ц/776/1920/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/10089/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 16.08.2016 | 06.09.2016 |
|
2/303/2400/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/5163/16-ц | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.08.2016 | 11.11.2016 |
|
2/303/115/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 303/5163/16-ц | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.08.2016 | 24.07.2019 |
|
22-ц/777/2664/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договорів купівлі-продажу недійсними | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/5163/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 04.10.2016 | 11.11.2016 |
|
22-ц/776/613/17 Переглянути провадження |
позивач | про витребування майна із незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/15677/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 07.02.2017 | 28.03.2017 |
|
22-ц/776/1179/17 Переглянути провадження |
Апелянт | про звернення стягнення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/1999/17 | Апеляційний суд Житомирської області | 25.04.2017 | 05.07.2017 |
|
22-ц/777/1504/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/5163/16-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 18.05.2017 | 29.08.2017 |
|
22-ц/776/115/18 Переглянути провадження |
позивач | про витребування майна із незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/15677/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 29.11.2017 | 31.01.2018 |
|
22-ц/776/1772/18 Переглянути провадження |
позивач | про витребування майна із незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/15677/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 10.08.2018 | 29.08.2018 |
|
22-ц/4805/280/18 Переглянути провадження |
позивач | про витребування майна із незаконного володіння та визнання договору іпотеки недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/15677/16-ц | Житомирський апеляційний суд | 03.10.2018 | 27.12.2018 |
|
2-п/308/132/18 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 308/8128/16-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 17.12.2018 | 19.08.2019 | |
|
88-ц/4805/1/19 Переглянути провадження |
позивач | про витребування майна із незаконного володіння та визнання договору іпотеки | на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а) | 295/15677/16-ц | Житомирський апеляційний суд | 22.01.2019 | 17.04.2019 |
|
22-ц/4806/1122/19 Переглянути провадження |
позивач | про витребування нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 303/5163/16-ц | Закарпатський апеляційний суд | 25.02.2019 | 23.05.2019 |
|
22-ц/4805/148/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 301/1461/16-ц | Житомирський апеляційний суд | 04.03.2019 | 13.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 5000 грн штрафу | Касацiйна скарга (подання) | 907/515/17 | Касаційний господарський суд | 15.04.2019 | 13.06.2019 |
|
22-з/4805/66/19 Переглянути провадження |
позивач | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 301/1461/16-ц | Житомирський апеляційний суд | 15.05.2019 | 17.05.2019 |
Коментарі