Особа:
Бляшин Михайло Михайлович
- Ім`я: Бляшин Михайло Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3/300/242/2016 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | 03.07.2016 року Бляшин М.М. в с.В.Ворота, по вул. Верховинській , вчинив сварку з гр. ФурМ.В., в ході якої ображав її. | на справу про адміністративне правопорушення | 300/626/16-п | Воловецький районний суд Закарпатської області | 26.07.2016 | 26.07.2016 |
|
1-кп/300/65/2017 Переглянути провадження |
засуджений | на кримінальне провадження | 300/429/17 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 12.06.2017 | 18.08.2017 | |
|
1-кп/300/80/2017 Переглянути провадження |
обвинувачений | на кримінальне провадження | 300/546/17 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 28.07.2017 | 03.10.2017 | |
|
2/936/115/2020 Переглянути провадження |
позивач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 936/381/20 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 02.06.2020 | 02.06.2020 |
|
2-н/936/26/2020 Переглянути провадження |
боржник | про стягнення аліментів | на цивільну справу (наказне провадження) | 936/394/20 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 03.06.2020 | 03.06.2020 |
|
1-кп/936/36/2021 Переглянути провадження |
потерпілий | на кримінальне провадження | 936/135/21 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 16.02.2021 | 16.02.2021 | |
|
2/936/176/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна, яке є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя | на цивільну справу (позовне провадження) | 936/714/21 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 30.07.2021 | 30.07.2021 |
|
22-ц/4806/453/22 Переглянути провадження |
відповідач | про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 936/714/21 | Закарпатський апеляційний суд | 26.04.2022 | 02.02.2023 |
Коментарі