Особа:
Центральна атестаційна комісія №4 Національної поліції України
- Ім`я: Центральна атестаційна комісія №4 Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
806/1350/16/1441/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 806/1350/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 25.07.2016 | 27.06.2019 |
22а/874/6024/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1350/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 28.11.2016 | 19.12.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 806/1350/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.01.2017 | 26.09.2017 |
К/9901/20394/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 806/1350/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.02.2018 | 11.10.2018 |
806/1350/16/1441/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку щодо невідповідності займаній посаді | Продовження розгляду | 806/1350/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 09.11.2018 | 09.11.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1350/16 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 26.02.2019 | 23.04.2019 |
К/9901/15301/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 806/1350/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.05.2019 | 29.05.2019 |
Коментарі