Особа:
Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській обл.
- Ім`я: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській обл.
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | звільнення майна з-під арешту | Позовна заява(звичайна) | 915/890/15 | Господарський суд Миколаївської області | 27.05.2015 | 23.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | подання про заміну сторони у виконавчому провадженні | Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту) | 9/332/05 | Господарський суд Миколаївської області | 07.08.2015 | 26.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | Скарга на постанову ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 915/1392/15 | Господарський суд Миколаївської області | 30.12.2015 | 09.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | Скарга на дії органу ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 915/653/13 | Господарський суд Миколаївської області | 22.02.2016 | 24.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | Скарга на дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 915/1649/15 | Господарський суд Миколаївської області | 02.03.2016 | 27.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Позовна заява(звичайна) | 915/296/16 | Господарський суд Миколаївської області | 22.03.2016 | 30.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
За участю | скарга на дії відділу примусового виконання рішень | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 915/467/16 | Господарський суд Миколаївської області | 19.04.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним електронних торгів з раалізації нерухомого майна | Позовна заява(звичайна) | 915/681/16 | Господарський суд Миколаївської області | 21.06.2016 | 24.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 915/681/16 | Господарський суд Миколаївської області | 15.07.2016 | 18.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява про залучення до участі у справі співвідповідача | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 915/681/16 | Господарський суд Миколаївської області | 18.07.2016 | 18.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Заява у порядку ст. 79 ГПК (зупинення провадження) | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 915/681/16 | Господарський суд Миколаївської області | 23.08.2016 | 23.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання прилюдних торгів недійсними, витребування інформації | Позовна заява(звичайна) | 915/155/17 | Господарський суд Миколаївської області | 28.02.2017 | 03.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання електронних торгів з реалізації лоту № 195788 недійсними | Позовна заява(звичайна) | 915/208/17 | Господарський суд Миколаївської області | 21.03.2017 | 24.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | На новий розгляд | 915/296/16 | Господарський суд Миколаївської області | 06.06.2017 | 21.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дії та скасування постанови від 21.08.14 р. № 44375428 | На новий розгляд (1 інстанція) | 814/1448/17 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 19.07.2017 | 27.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Відмова від позову | Відмова від позову (2-й розділ звіту) | 915/681/16 | Господарський суд Миколаївської області | 20.10.2017 | 24.10.2017 |
Коментарі