Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
806/2031/15/2093/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати наказ № 273 від 15.05.2015 | Адміністративний позов | 806/2031/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.05.2015 | 25.03.2016 |
|
806/2202/15/2265/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконним та скасування наказу | Адміністративний позов | 806/2202/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 10.06.2015 | 14.06.2016 |
|
806/2359/15/2425/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнати протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 806/2359/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 22.06.2015 | 24.03.2016 |
|
806/2422/15/2489/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна | Подання органів державної податкової служби | 806/2422/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 25.06.2015 | 31.08.2015 |
|
806/2428/15/2496/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування адміністративного арешту коштів на рахунках | Адміністративний позов | 806/2428/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 26.06.2015 | 28.07.2016 |
|
806/2486/15/2555/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконним та скасування рішення №21979-06-25-10 від 24.06.2015 р. | Адміністративний позов | 806/2486/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.07.2015 | 17.08.2016 |
|
806/2485/15/2554/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 806/2485/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.07.2015 | 14.06.2016 |
|
22а/874/7049/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання правомірним та обґрунтованим рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2422/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 16.07.2015 | 27.08.2015 |
|
806/2855/15/2934/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання незаконним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 806/2855/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.07.2015 | 23.11.2015 |
|
22а/874/10586/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2855/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 02.11.2015 | 04.12.2015 |
|
806/5266/15/5392/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 806/5266/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 04.12.2015 | 19.03.2018 |
|
22а/874/1973/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2359/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 29.02.2016 | 24.03.2016 |
|
22а/874/3688/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2428/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 29.06.2016 | 28.07.2016 |
|
22а/874/2165/17 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 806/5266/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 20.03.2017 | 24.05.2017 |
|
806/5266/15/5392/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 806/5266/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 04.12.2015 | 13.07.2023 |
Коментарі