Особа:
ТОВ "Малі Будівельні Технології"
- Ім`я: ТОВ "Малі Будівельні Технології"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1-о/0202/14/2016 Переглянути провадження |
заявник | перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами | 202/2884/16-к | Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська | 07.07.2016 | 27.07.2016 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/2719/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 12.05.2017 | 12.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійним договору | Касацiйна скарга (подання) | 916/2719/16 | Касаційний господарський суд | 06.10.2017 | 30.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійним договору | Касацiйна скарга (подання) | 916/2719/16 | Касаційний господарський суд | 27.12.2017 | 05.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійним договору | Заява за нововиявленими обставинами | 916/2719/16 | Касаційний господарський суд | 23.04.2018 | 02.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору | Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція) | 916/2719/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 24.04.2018 | 15.05.2018 |
|
22-ц/785/5398/18 Переглянути провадження |
відповідач | Сердюков Ю.О.- ТОВ "Малі Будівельні Технології", адвокат Піддубна Г.В. про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тавровський В.О.,- 3т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 491/1175/16-ц | Апеляційний суд Одеської області | 24.05.2018 | 31.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійним договору | Заява | 916/2719/16 | Касаційний господарський суд | 07.06.2018 | 07.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійним договору | Касацiйна скарга (подання) | 916/2719/16 | Касаційний господарський суд | 05.07.2018 | 08.08.2018 |
|
722 П Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/1071/18 | Східний апеляційний господарський суд | 29.10.2018 | 28.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 917/1071/18 | Касаційний господарський суд | 21.01.2019 | 19.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 917/1071/18 | Касаційний господарський суд | 21.01.2019 | 19.02.2019 |
|
22-ц/813/2840/19 Переглянути провадження |
відповідач | Сердюков Ю.О.- ТОВ "Малі Будівельні Технології", адвокат Піддубна Г.В. про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тавровський В.О.,- 3т. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 491/1175/16-ц | Одеський апеляційний суд | 26.01.2019 | 05.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору поставки недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/8937/18 | Касаційний господарський суд | 15.03.2019 | 23.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 904/3936/18 | Касаційний господарський суд | 21.03.2019 | 29.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року | Касацiйна скарга (подання) | 904/3935/18 | Касаційний господарський суд | 09.04.2019 | 15.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору поставки недійсним | Заява | 910/8937/18 | Касаційний господарський суд | 03.05.2019 | 10.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | Заява | 904/3936/18 | Касаційний господарський суд | 07.06.2019 | 19.06.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним (фіктивним) | Касацiйна скарга (подання) | 904/3938/18 | Касаційний господарський суд | 19.06.2019 | 31.07.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору поставки недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/8937/18 | Касаційний господарський суд | 05.08.2019 | 17.09.2019 |
Коментарі