Особа:
Штангей Сергій Юрійович
- Ім`я: Штангей Сергій Юрійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/373/617/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання права власності на спадкове майно. | на цивільну справу (позовне провадження) | 373/1077/16-ц | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області | 06.07.2016 | 26.07.2016 |
2/674/115/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання батьківства | на цивільну справу (позовне провадження) | 674/1472/16-ц | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області | 26.10.2016 | 21.02.2017 |
2/753/603/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення боргу за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/22077/17 | Дарницький районний суд міста Києва | 27.11.2017 | 25.01.2019 |
2/760/3222/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/7753/18 | Солом'янський районний суд міста Києва | 23.03.2018 | 05.02.2020 |
2-п/753/31/19 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 753/14539/14-ц | Дарницький районний суд міста Києва | 13.02.2019 | 06.03.2019 | |
2/579/19/20 Переглянути провадження |
адвокат | Стягнення боргу за договором позики, інфляційних збитків та трьох процентів річних. | на цивільну справу (позовне провадження) | 579/916/19 | Кролевецький районний суд Сумської області | 27.05.2019 | 09.10.2019 |
2/153/235/19-ц Переглянути провадження |
Представник позивача | Про оскарження дій державного виковнаця | на цивільну справу (позовне провадження) | 153/848/19 | Ямпільський районний суд Вінницької області | 13.06.2019 | 30.09.2019 |
2/753/1212/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення інфляційних збитків, 3% річних та процентів за користування коштами | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/14021/19 | Дарницький районний суд міста Києва | 12.07.2019 | 30.06.2020 |
2-з/153/3/19-ц Переглянути провадження |
Захисник | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 153/848/19 | Ямпільський районний суд Вінницької області | 07.08.2019 | 07.08.2019 | |
2/579/58/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | Визнання правочину нікчемним | на цивільну справу (позовне провадження) | 579/1469/19 | Кролевецький районний суд Сумської області | 15.08.2019 | 17.08.2020 |
22-ц/816/4533/19 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | Пилипенко Т.А. до Вірозуба Сергія Анатолійовича, треті особи: Пилипенко Андрій Анатолійович, Пилипенко Василь Наумович, Пилипенко Ольга Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна про визнання договору дарування дійсним та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Пилипенко Ольги Андріївни до Пилипенко Тетяни Анатоліївни, Вірозуба Сергія Анатолійовича, треті особи: Пилипенко Андрій Анатолійович, Пилипенко Василь Наумович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна про визнання правочину нікчемним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 577/5231/18 | Сумський апеляційний суд | 19.08.2019 | 11.11.2019 |
2/579/116/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | Визнання правочину нікчемним | на цивільну справу (позовне провадження) | 579/1853/19 | Кролевецький районний суд Сумської області | 10.10.2019 | 17.06.2020 |
2/753/3901/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення заборгованості | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/21458/19 | Дарницький районний суд міста Києва | 06.11.2019 | 05.05.2020 |
П/320/3980/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/3980/20 | Київський окружний адміністративний суд | 08.05.2020 | 08.05.2020 |
П/520/1458/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 520/1235/21 | Харківський окружний адміністративний суд | 29.01.2021 | 29.01.2021 |
П/320/3354/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 320/3354/21 | Київський окружний адміністративний суд | 24.03.2021 | 19.05.2021 |
33/818/1117/21 Переглянути провадження |
Захисник | про адмінправопорушення стосовно Морозова О.В. за ч.1 ст. 130 КУпАП | на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а) | 639/575/21 | Харківський апеляційний суд | 07.04.2021 | 23.07.2021 |
3/147/198/21 Переглянути провадження |
Захисник | керував автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння | на справу про адміністративне правопорушення | 129/944/21 | Тростянецький районний суд Вінницької області | 13.04.2021 | 21.07.2021 |
П/320/4814/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 320/4814/21 | Київський окружний адміністративний суд | 22.04.2021 | 27.04.2021 |
П/320/4812/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/4812/21 | Київський окружний адміністративний суд | 22.04.2021 | 02.06.2021 |
Коментарі