Особа:
Товариство з обмеженою відповідальнісю "РЕКЛАМНО-ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ "НАВІГАТОР"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальнісю "РЕКЛАМНО-ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ "НАВІГАТОР"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 552 652,10 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/13639/15 | Господарський суд м. Києва | 27.05.2015 | 09.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 552 652,10 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/13639/15 | Київський апеляційний господарський суд | 24.09.2015 | 27.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання додаткової угоди недійсною | Позовна заява(звичайна) | 910/25622/15 | Господарський суд м. Києва | 29.09.2015 | 09.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 345 016,36 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/4795/16 | Господарський суд м. Києва | 17.03.2016 | 21.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 334 114,74 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/5789/16 | Господарський суд м. Києва | 30.03.2016 | 28.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 197 363,75 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/6988/16 | Господарський суд м. Києва | 14.04.2016 | 08.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 334 114,74 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/5789/16 | Господарський суд м. Києва | 19.05.2016 | 19.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 334 114,74 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5789/16 | Київський апеляційний господарський суд | 28.07.2016 | 26.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення заборгованості 255 262,66 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/21035/16 | Господарський суд м. Києва | 17.11.2016 | 09.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання додаткової угоди недійсною | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/25622/15 | Київський апеляційний господарський суд | 14.06.2017 | 04.07.2017 |
Коментарі