Особа:
Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
- Ім`я: Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/793/1568/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання ропорядження незконним, визнання недійсним державних актів на право власності, зобов'язання до вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/35/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 27.05.2015 | 09.07.2015 |
|
А/875/12191/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконною бездіяльності щодо нездійснення контролю за правомірністю прийняття розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 823/559/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.06.2015 | 17.09.2015 |
|
22-ц/793/1909/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право на спадщину та скасування їх реєстрації | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/697/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 07.07.2015 | 18.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії | Адміністративний позов | 823/3399/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 27.08.2015 | 09.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмови протиправною та про зобов"язання прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення | Адміністративний позов | 823/4719/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.08.2015 | 09.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмови протиправною тп про зобов"язання прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення | Адміністративний позов | 823/4474/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.08.2015 | 28.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмови протиправною тп про зобов"язання прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення | Адміністративний позов | 823/4524/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 28.08.2015 | 16.10.2015 |
|
2/711/2808/15 Переглянути провадження |
відповідач | скасування державного акту на право користування землею | на цивільну справу (позовне провадження) | 711/8274/15-ц | Придніпровський районний суд м. Черкаси | 31.08.2015 | 02.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання відмови від 22.07.2015 протиправною та зобов'язання прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для зміни цільового призначення | Адміністративний позов | 823/4834/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 31.08.2015 | 09.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень | Адміністративний позов | 823/4998/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 16.09.2015 | 26.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу | Адміністративний позов | 823/5142/15 | Черкаський окружний адміністративний суд | 21.10.2015 | 23.11.2015 |
|
22-ц/793/2711/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/2162/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 22.10.2015 | 22.10.2015 |
|
22-ц/793/2715/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/2170/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 22.10.2015 | 22.10.2015 |
|
22-ц/793/2799/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним розпорядження держ адміністрації та скасування рішення держ реєстратора | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/2194/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 30.10.2015 | 12.11.2015 |
|
22-ц/793/2842/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним розпорядження державної адміністрації та скасування рішення державного реєстратора | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/2196/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 05.11.2015 | 08.12.2015 |
|
22-ц/793/2840/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання розпорядження незаконним, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/2172/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 05.11.2015 | 11.12.2015 |
|
22-ц/793/2996/15 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним державних акту на право власності, зобов"язання до вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/37/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 24.11.2015 | 18.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень | Адміністративний позов | 823/51/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 20.01.2016 | 05.04.2016 |
|
22-ц/793/733/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним державних акту на право власності, зобов'язання до вчинення дій | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 707/37/15-ц | Апеляційний суд Черкаської області | 18.02.2016 | 11.03.2016 |
|
А/875/3845/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями незаконною, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 823/51/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.03.2016 | 05.04.2016 |
Коментарі