Особа:
Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Житомирській області
- Ім`я: Атестаційна комісія №6 Головного управління Національної поліції в Житомирській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 807/796/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 17.06.2016 | 11.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 807/797/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 17.06.2016 | 08.06.2017 |
806/1151/16/1228/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконим та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 806/1151/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.07.2016 | 30.01.2017 |
806/1208/16/1287/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку | Адміністративний позов | 806/1208/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 07.07.2016 | 01.12.2016 |
806/1380/16/1471/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень від 07.06.2016 і від 23.06.2016, наказу від 04.07.2016 № 142 о/с в частині формулювання та визначення підстав звільнення, зміну формулювання та підстав звільнення | Адміністративний позов | 806/1380/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.07.2016 | 12.10.2016 |
806/1660/16/1763/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішення і наказу, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 806/1660/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.09.2016 | 06.02.2017 |
22а/874/5740/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1208/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 14.11.2016 | 01.12.2016 |
22а/874/6026/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконим та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1151/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 28.11.2016 | 30.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування рішень | Касаційна скарга | 806/1208/16 | Касаційний адміністративний суд | 26.12.2016 | 15.02.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 806/1151/16 | Касаційний адміністративний суд | 17.02.2017 | 20.02.2017 |
876/3619/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 807/796/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 15.03.2017 | 11.05.2017 |
876/3965/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 807/797/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2017 | 08.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 807/796/16 | Касаційний адміністративний суд | 08.06.2017 | 11.09.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 807/797/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.07.2017 | 02.08.2017 |
Коментарі