Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПЛЕЯДА"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПЛЕЯДА"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Позовна заява(звичайна) | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 16.06.2016 | 15.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зустрічна позовна заява по справі №910/11298/16 | Зустрічна позовна заява | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 15.07.2016 | 21.07.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 29.08.2016 | 31.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/11298/16 | Київський апеляційний господарський суд | 27.09.2016 | 02.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Касацiйна скарга (подання) | 910/11298/16 | Касаційний господарський суд | 12.12.2016 | 27.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 05.04.2017 | 26.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 26.04.2017 | 26.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 10.05.2017 | 10.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/11298/16 | Київський апеляційний господарський суд | 15.06.2017 | 17.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/11298/16 | Північний апеляційний господарський суд | 12.10.2018 | 04.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/11298/16 | Північний апеляційний господарський суд | 26.02.2019 | 28.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | На новий розгляд | 910/11298/16 | Господарський суд м. Києва | 26.03.2020 | 26.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/11298/16 | Північний апеляційний господарський суд | 05.03.2021 | 05.03.2021 |
Коментарі