Особа:
Буряк Дмитро Миколайович
- Ім`я: Буряк Дмитро Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-кп/554/165/2018 Переглянути провадження |
адвокат | на кримінальне провадження | 554/7234/17 | Октябрський районний суд м. Полтави | 14.09.2017 | 08.05.2018 | |
2/545/1507/17 Переглянути провадження |
адвокат | про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування | на цивільну справу (позовне провадження) | 545/2416/17 | Полтавський районний суд Полтавської області | 18.09.2017 | 06.10.2017 |
22-ц/786/2733/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Писаренко Т.М. до ТОВ "Сучасний ДІМ", Мирошниченко Л.І. про відшкодування шкоди. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 553/4365/16-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 13.10.2017 | 30.10.2017 |
2/552/2034/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | Про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову. | на цивільну справу (позовне провадження) | 552/6991/17 | Київський районний суд м. Полтави | 01.11.2017 | 24.01.2018 |
2/546/29/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про поділ майна подружжя. | на цивільну справу (позовне провадження) | 546/1140/17 | Решетилівський районний суд Полтавської області | 27.11.2017 | 02.09.2020 |
2-а/552/351/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання дій протиправними, зобов!язання вчинити дії | на адміністративну справу | 552/7950/17 | Київський районний суд м. Полтави | 01.12.2017 | 23.05.2018 |
10185/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 816/1920/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 11.12.2017 | 29.01.2018 |
10181/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 816/1919/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 11.12.2017 | 24.01.2018 |
22-ц/786/301/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | Яременко О.Д. до Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 552/6991/17 | Апеляційний суд Полтавської області | 02.01.2018 | 24.01.2018 |
788/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 554/5706/17 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 24.01.2018 | 05.03.2018 |
11-сс/786/108/18 Переглянути провадження |
адвокат | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 554/3531/17 | Апеляційний суд Полтавської області | 06.02.2018 | 12.03.2018 | |
К/9901/25300/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 816/1920/17 | Касаційний адміністративний суд | 19.02.2018 | 22.06.2018 |
К/9901/25350/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 816/1919/17 | Касаційний адміністративний суд | 19.02.2018 | 01.03.2018 |
1-кп/545/155/18 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 545/768/18 | Полтавський районний суд Полтавської області | 02.04.2018 | 04.07.2018 | |
22-ц/772/1078/2018 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Соляр Тетяни Вячеславівни, що діє в інтересах Кириленко Олени Василівни на підставі довіреності, до Буряка Дмитра Миколайовича та виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ліквідаційна комісія УМВС України у Вінницькій області, про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/16419/17 | Апеляційний суд Вінницької області | 19.04.2018 | 21.05.2018 |
2/531/536/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання договору позики недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 531/625/18 | Карлівський районний суд Полтавської області | 27.04.2018 | 06.08.2018 |
22-ц/786/1165/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Говорова С.Л. до ТзОВ" Ясні Зорі- Полтавщина" про стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/662/17 | Апеляційний суд Полтавської області | 02.05.2018 | 12.07.2018 |
22-ц/786/1164/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Говорова С.Л. до ТзОВ" Сільські традиції" про стягнення грошових коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 554/817/17 | Апеляційний суд Полтавської області | 02.05.2018 | 21.06.2018 |
22-ц/786/1209/18 Переглянути провадження |
Представник відповідача | представник відповідача Волошина М.А. - Адвокат Буряк Д.М., про перегляд заочного рішення (Кремен В.О. до Волошина М.А. про стягнення боргу за договором позики) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 540/224/16-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 07.05.2018 | 07.06.2018 |
11-сс/786/323/18 Переглянути провадження |
адвокат | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 554/1408/18 | Апеляційний суд Полтавської області | 01.06.2018 | 13.06.2018 |
Коментарі